Informanet: Salarios

19/5/14

PARA PROFECO Y COFECE EL CONSUMIDOR ES EL EJE PRIORITARIO DE SUS PROGRAMAS

lunes, mayo 19, 2014 Comisión Federal de Competencia Económica, Consumidor, Profeco, Salarios No comments

Bienvenidos al Sitio Web www.informanet1.com Director General: Erasmo Martínez Cano… Comentarios y sugerencias: Editor: Erasmo Martínez / Javier Tlatoa ( portal@informanet1.com ) ( erasmocano@gmail.com ) Informanet Videos

México, D.F., a 19 de mayo de 2014.- La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) firmaron un convenio para aumentar los márgenes de protección al salario de las personas y evitar prácticas que atenten contra la economía familiar. Este instrumento busca generar un frente común que sume autoridades, cuyo papel es fundamental en la protección de los derechos del consumidor.

Durante la firma del convenio, Lorena Martínez Rodríguez, Procuradora Federal del Consumidor, y Alejandra Palacios Prieto, Comisionada Presidente de la Comisión Federal de Competencia Económica, coincidieron en señalar que con este acto se colocó a los consumidores y la protección de sus derechos como un eje de colaboración para fortalecer las capacidades de respuesta a las necesidades del consumidor.

Lorena Martínez Rodríguez resaltó que a partir de hoy ambas instituciones potenciarán sus recursos mediante el intercambio de información y la realización de cursos, conferencias y seminarios en materia de política de competencia económica y protección al consumidor.

La titular de la Profeco reiteró que “esta es una colaboración efectiva en diversos ámbitos para hacer realidad el fortalecimiento de los derechos del consumidor y dar una respuesta más oportuna y efectiva acorde con las necesidades y problemas del consumidor”.

Por su parte, Alejandra Palacios Prieto se mostró convencida de que mediante la unión y el trabajo común se establecerá un parteaguas en la relación entre dos políticas públicas, la de competencias y la del consumidor.

“Con este convenio que hoy suscribimos queremos fortalecer y formalizar canales de cooperación necesarios entre ambas instituciones, enmarcándolos en el nuevo marco legal e institucional que a raíz de la reforma constitucional en materia de competencia nos rige”, comentó.

Abundó que “en el caso de la Cofece y la Profeco esta necesidad de colaboración es clarísima. Desde nuestro punto de vista, somos autoridades ‘hermanas y aliadas’ porque como ya lo he mencionado, a través de diferentes herramientas y desde diferentes perspectivas, buscamos un mismo fin: el bienestar de los consumidores”.

El convenio tiene seis ejes principales: Ventanilla Única, donde Profeco recibirá, a través de sus delegaciones y subdelegaciones, denuncias, consultas y solicitudes y cualquier escrito dirigido a Cofece; Programa Anual de Capacitación Mutua; Campañas de Difusión y Educación; Verificación y Fortalecimiento de Actos de Aplicación de la Ley; intercambio de información Relacionada con Acciones Colectivas e Incremento de Precios; y Publicaciones Conjuntas en Relación con Estudios de Mercado y Promoción de Buenas Prácticas.

Profeco reitera que para denunciar cualquier abuso de proveedores, asesoría o consulta también cuenta con el Teléfono del Consumidor 55-68-87-22 en el Distrito Federal y su Área Metropolitana y el 01-800-468-8722 del interior de la República, así como atención en línea a través de la página http://telefonodelconsumidor.gob.mx, el correoasesoria@profeco.gob.mx o por twitter en @Profeco.

regresar/home

23/5/12

Incrementos salariales de 4.5% anulados por alza en precios de hasta 38% en alimentos basicos

miércoles, mayo 23, 2012 Alimentos, Salarios No comments

*Federico Ovalle Vaquera, dirigente de la CIOAC, aseguró que el salario mínimo de 62.33 pesos diarios tiene una capacidad de compra del 20%.

(CODICS).- El Secretario General de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Federico Ovalle Vaquera, criticó los incrementos salariales de 4.5% que negocian empresas y sindicatos pues los aumentos en precios de alimentos como el kilo de tortilla que, en los primeros tres meses de este año, aumentó en 5.3% o el del frijol “Flor de Mayo” que presenta una tasa de crecimiento superior al 38% nulificaron el ajuste salarial de los trabajadores.

Asimismo, el dirigente de la CIOAC señaló que el poder de compra de un salario mínimo en la zona “A” de 62.33 es de 20%, pues el alza de los precios propició la pérdida en la capacidad de compra en aproximadamente el 80%.

El también diputado federal analizó los impactos de la problemática agropecuaria en el incremento de los precios de los alimentos de la canasta básica para abril de 2012 y la pérdida de la capacidad adquisitiva del salario, desde principios de los 80 y hasta abril de este año.

En su análisis, el dirigente de la CIOAC expuso que de principios de los 80 hasta el 2006, el salario había perdido 74% de su capacidad de compra; es decir se demostró que el salario de 2006 sólo podía comprar 24% de lo que se compraba a principios de los 80´s.

Considerando la crisis alimentaria de 2008 y la crisis de la economía nacional en 2009, la capacidad de compra a abril de 2012 ha disminuido aún más. La capacidad de compra del salario actual, tomando como referencia el salario mínimo de $ 62.33, es ahora del 20% por lo que la pérdida en la capacidad de compra es del 80% comparando los primeros años de los 80´s a abril de 2012.

El Secretario General de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos explicó que los datos sobresalientes del incremento de los precios también están vinculados con problemas en la producción y en los primeros meses del 2012 son los siguientes:

En el caso de la cosecha de frijol, se cosecharon menos de 400 mil toneladas en el último año por lo que la repercusión está presente ya que el precio tuvo el siguiente comportamiento: El frijol flor de mayo que costaba 18 pesos, pasó a fines del 2011 a 21 pesos y ahora en abril de 2012 cuesta 25 pesos; es decir en ese periodo presenta una tasa de crecimiento superior al 38%.

Ahora si tomamos en cuenta el incremento de los precios desde finales del 2011 a abril del 2012, tenemos que la calabacita pasó de principios del 2011 de 12 pesos a 17 pesos a finales de del 2011 y en abril del 2012 presenta un precio de 15.29; la cebolla bola costaba a principios del 2011 $10 pesos, a finales de ese año costaba 14 pesos y ahora en abril del 2012 cuesta 12.34; el chile serrano costaba a principios del 2011 $13 pesos, luego pasó a 20 pesos, ahora en abril del 2012 cuesta 18.56; una lechuga costaba 7 pesos y a finales del 2011 costaba 8 pesos, ahora en abril del 2012 cuesta 5.98 pesos.

Igualmente el pepino costaba 9 pesos, pasó a 11 pesos y en abril del 2012 cuesta 9.55 pesos; el tomate verde costaba 11 pesos, pasó a 19 pesos, en abril del 2012 cuesta 13.50; el aceite costaba 20 pesos, luego pasó a fines del 2011 a 24 pesos, y ahora en abril cuesta 25.10 pesos; el kilo de huevo blanco costaba 15 pesos luego pasó a 19 pesos a fines del 2011 y ahora en abril del 2012 cuesta 16.50; el frijol flor de mayo costaba 18 pesos, pasó a fines del 2011 a 21 pesos y ahora en abril del 2012 cuesta 25 pesos.

Detalló Federico Ovalle Vaquera que las tasas de crecimiento de los precios de algunos bienes alimentarios de abril de 2011 a abril de 2012, precios por kilo, se ubicaron como sigue: calabaza creció en 27.4 %; cebolla bola creció 23. 4%; chile serrano creció a 42.7; pepino creció a 6.1%; tomate verde creció a 22.72 %; el aceite (litro) creció a 25.5%; el kilo de huevo blanco creció en 10%; y el kilo de frijol flor de mayo creció en 38.88%.

Dijo el dirigente de la CIOAC que aunque todos los factores cuentan para estos incrementos, ya no se trata de realizar cambios o aplicar más subsidios para resolver el problema de la caída en la soberanía alimentaria, se requiere ir más allá, se necesitan medidas de profundidad, de cobertura y alcance que implique e involucre a todo el conjunto de políticas, al modelo de desarrollo.

Para Federico Ovalle Vaquera la salida, “es darle vuelta a la página, abandonar el modelo neoliberal y desarrollar un modelo alternativo donde los productores pequeños y las familias rurales sean el eje y se fomente la producción de alimentos que requiere el país”.

regresar/home