Cuatro candidatos, 12 posibilidades

Bienvenidos al Sitio Web www.informanet1.com Director General: Erasmo Martínez Cano… Comentarios y sugerencias: Editor: Erasmo Martínez / Javier Tlatoa ( portal@informanet1.com ) ( erasmocano@gmail.com ) Informanet Videos

El confuso diseño de las boletas podría traer equivocaciones que conduzcan a la invalidación de los sufragios

Redacción / Luces del Siglo

Cancún, Qna. Roo., a 25 de junio de 2012.-El diseño confuso de las boletas electorales para presidente de la República, que contiene a dos coaliciones aglutinando a cinco partidos y dos institutos políticos que van por su propio camino, podría ocasionar malos entendidos entre los votantes durante la próxima jornada electoral. 

Aunque en la contienda participan cuatro candidatos, las boletas ofrecen 12 diferentes posibilidades para ejercer el voto por algunos de ellos –además del voto nulo–, y esa situación podría traer equivocaciones que conduzcan a la invalidación de los sufragios.

Válidos

Para que el voto cuente, basta con que el elector marque en la boleta solamente el recuadro con el emblema del partido político de su elección. Si la marca llega a salir del recuadro pero es evidente la decisión del elector de haber elegido esa opción, el voto entonces será válido. Para el caso de las coaliciones, el voto será válido cuando el elector marque en la boleta dos o más recuadros, siempre y cuando exista una coalición entre los partidos cuyos emblemas marcó.

Nulos

Se consideran votos nulos cuando el elector marca en la boleta dos o más recuadros de partidos que no forman coalición. También cuando se observe una clara intencionalidad de anular el voto, al marcar toda la boleta o depositar en blanco en las urnas. Además, los funcionarios de casilla tienen facultades de anular la boleta cuando no se pueda determinar con claridad a favor de quién se emitió el voto.

Las opciones para votar a favor del candidato de la coalición Compromiso Por México, Enrique Peña Nieto, son tres.

Las opciones para votar a favor del candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, son siete.

Para votar por la aspirante del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, es solamente una.

Por el abanderado del Partido Nueva Alianza (Panal), Gabriel Quadri, hay sólo una opción.

La última opción es aquella que sirve para anular el voto.

---o0o---

LA DEMOCRACIA MÁS CARA

La democracia cuesta … y mucho, sobre todo en México, en donde el precio del voto es el más caro de América Latina, según el informe de Fundaciones Internacionales Electorales para Sistemas (IFES, por sus siglas en inglés).

Cada voto mexicano cuesta 17.24 dólares en promedio, lo que contrasta, por ejemplo, con los 5.25 dólares que cuesta en Panamá; en Uruguay, 3.72; en Colombia, 1.95; Ecuador, 1.09 dólares. En Costa Rica, cada sufragio equivale a 8.58 dólares. En Argentina 41 centavos de dólar y en Brasil, 29 centavos.

El estudio “El financiamiento público federal para las actividades electorales de México, analizado desde un enfoque orgánico, 2000-2012”, de la Cámara de Diputados, confirma lo caras que son las elecciones, ya que se aprobó un presupuesto para las actividades electorales del país en 2012, por 17 mil 452.3 millones de pesos.

De éstos, al Instituto Federal Electoral (IFE) se le asignaron 14 mil 953.9 millones de pesos, lo que significa el 85.7 por ciento del financiamiento público para los comicios; al Tribunal Electoral, 2 mil 369 millones (13.6 por ciento) y a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales

(FEPADE), 129.4 millones de pesos (0.7 por ciento).

En ese documento también se hace una estimación de cuánto costaría cada voto, dividiendo el gasto público federal para las actividades electorales entre el número de inscritos en la lista nominal, que es la relación que incluye a los ciudadanos que solicitaron su ingreso o actualización en el padrón electoral y, por ende, pueden emitir su sufragio.

De igual manera se determina el costo del abstencionismo, esto quiere decir, de cada voto no emitido en las boletas. 

La lista nominal reportada por el IFE al 15 de febrero del 2012 es de 78 millones 345 mil 445 personas. 

En el estudio, se prevén algunos escenarios para establecer los costos de cada voto, dependiendo del porcentaje que emita su sufragio. Por ejemplo, si votara el 50 por ciento el costo promedio sería de 445.5 pesos por cada voto. El costo de cada abstención sería de 445.5 pesos.

En el peor de los escenarios, si votara el 10 por ciento del padrón, el costo promedio de cada voto sería de 2 mil 227.6 pesos. El costo de la abstención sería de 247.5 por voto.

En el escenario ideal, del 100 por ciento de asistencia a las casillas, el costo promedio sería de 222.8 pesos por cada voto. Por supuesto que el costo de la abstención es cero.

.

_______________________________

regresar/home

Read More

San lunes tandas y futbol

Bienvenidos al Sitio Web www.informanet1.com Director General: Erasmo Martínez Cano… Comentarios y sugerencias: Editor: Erasmo Martínez / Javier Tlatoa ( portal@informanet1.com ) ( erasmocano@gmail.com ) Informanet Videos

Este SAN LUNES amanecimos con que los “ pamboleros “ del futbol mexicano, optaron por apostarle al pasado debate de los “ presidenciales “ que a las  semifinales de la liguilla 2012 y de plano, algunos comentaron por twiteer, que el mismo, se convirtió en una  pasarela internacional en donde destaco  la pampera y frondosa mujer llamada  Julia, conocida edecán del Canal de las Estrellas, que provoco ácidos comentarios por las redes sociales, pues aseguran algunos, que esta chica, fue la que  en verdad, gano el encuentro de chismes y declaraciones de los candidatos del PRI, PAN , PRD, Y PANAL ante el IFE. Por lo que, ya se espera con ansia el resultado de las encuestas, por lo pronto EPN fue duramente criticado por la dupla JVA y AMLO con lo que esperan no solo bajarle los humos, al dueño del  copetón y  eterna sonrisa, que muestra EPN en su campaña política, en sus actuales aspiraciones rumbo  a los PINOLES, sino algunos votos. Por  lo pronto, los ex electricistas del SME junto con AMLO continúan con la campaña NI UN VOTO AL PRI y al PAN en las calles del Centro Histórico. Podrán bajar al puntero EPN de la preferencia del electorado ¿ Que tiempos Señor Copetón, perdón Don Simón, mejor corre la primera tanda laboral, y campesina… ¡.

PRIMER TIEMPO—en vísperas del día de las MADRES la CNC que encabeza GSG aduce, que cerca de 13 MILLONES de mujeres rurales, como siempre no tendrán nada que festejar y es que apunta que debido a la constante sequia del campo nacional , aunado a la pobreza y marginación, tienen que enfrentar el grave problema del desempleo y la desnutrición, debido sobre todo a la falta de una verdadera política de estado en el medio rural. A la par, apenas sobreviven, pues la creciente carestia de los productos de la canasta básica las deja inermes, pues muchos alimentos ya escasean en cerca de 26 entidades del país.  No sin antes citar, que cada dia la mujer se incorpora al mercado laboral, ya sea por necesidad para ayudar al ingreso familiar o porque desean desarrollarse de manera profesional. Sin dejar de lado, anuncio, que desde el pasado año 2008 estan encendidos los “ focos rojos “ en nuestro país, por inseguridad alimentaria, sin embargo a la actual administración federal del PAN parece no importarle. Pues ya existen 52 millones en pobreza alimentaria y cerca de 26 millones en pobreza extrema. Añade que de acuerdo a datos del CENEVAL en un estudio apunta que por cada 100 varones, suman  115 mujeres en  dicha situación, sobretodo en el ámbito rural. Eso sin dejar de lado la descriminacion laboral que muchas mujeres sufren en el ámbito urbano o empresarial, pues a pesar de desarrollar puestos de la misma responsabilidad que el hombre continúan con miseros salarios, pero que aceptan para vivir a duras penas, pues en muchas de las ocasones también son madres solteras y jefas de familia.

regresar/home

Read More

González Canto ya es culpable, falta sancionarlo

Bienvenidos al Sitio Web www.informanet1.com Director General: Erasmo Martínez Cano… Comentarios y sugerencias: Editor: Erasmo Martínez / Javier Tlatoa ( portal@informanet1.com ) ( erasmocano@gmail.com ) Informanet Videos



Legisladores de PAN y PRD calculan que si el Congreso acata el resolutivo del IFE, en menos de un mes Félix González debe ser castigado con la inhabilitación y perdería la candidatura

Por Agustín Ambriz / Luces del Siglo

Félix González Canto junto con el también
 ex gobernador, pero éste de Coahuila,
Humberto Moreira, "que bonita familia".

Cancún, Qna. Roo., a 16 de abril de 2012.-Despreocupado porque va prácticamente solo en la contienda por la segunda senaduría, el ex gobernador Félix González Canto desdeña los alcances de la resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) que lo declara culpable y ordena, tanto al Congreso como a la Contraloría de Quintana Roo, enjuiciarlo por promover su imagen con recursos públicos. 

“Seré senador, ya no importa lo que digan o hagan en mi contra”, reparte insolente entre sus estrategas de campaña. Su relajado optimismo llegó después de haber orquestado el aniquilamiento, por la vía de las amenazas y el acoso judicial, de quien se perfilaba como su mayor contrincante y puntero en las encuestas, el candidato de las izquierdas Gregorio Sánchez Martínez, contra quien se ejerció todo el poder del estado para que se desistiera de la contienda. 

El descarrilamiento de “Greg” fue un alivio para el ex gobernador, quien tenía todas las de perder en una contienda limpia, pues además del desprestigio propio debe cargar también con el de su aliado, Jorge Emilio González, “El Niño Verde”. Ser candidato por la segunda fórmula lo traía especialmente desquiciado, pues en caso de perder las elecciones no le alcanza para ocupar una curul del Senado, como sí ocurrirá con el ex presidente del Partido Verde Ecologista de México, quien fue favorecido para competir por la primera senaduría. 

Antes de aniquilar a su mayor adversario, Félix echaba chispas todo el día contra sus operadores de campaña porque no levantaba en las encuestas y se le acumulaban las denuncias por corrupción. Resentido por la preferencia que mostró Peña Nieto hacia “El Niño Verde”, el ex gobernador Félix González, como es su estilo, emprendió una guerra mediática sucia contra su compañero de fórmula hasta que fue reprendido por el propio candidato presidencial. No tuvo otra que bajarle y aceptar callado la segunda posición. 

Ratificación de juicio político por diputados
 de la oposición en el Congreso de
Quintana Roo, tras la ratificación de que
Félix González utilizó recursos públicos de manera ilegal para promocionar su imagen. 

Por eso su principal objetivo, antes de salir públicamente a pedir el voto, era aniquilar a su adversario, para tener libre el camino, sin competidores de peso. “Vamos a ganar. Lo del IFE es intrascendente”, se jacta ahora durante los diferentes actos públicos a los que, de puro trámite, llega a bordo de su camioneta para repartir playeras, gorras y vasos hasta en colonias y poblados que nunca visitó como gobernador y, ahora como candidato a senador, entra con costales de falsas promesas. 

Pero si la candidatura de Félix todavía está en riesgo, no es por proyectiles de sus adversarios sino por errores de sus estrategas de imagen. La resolución del IFE que lo declara culpable de violar el artículo 47, fracción III, de la Constitución de la República – que prohíbe a los funcionarios públicos publicitar su imagen con recursos públicos–, se la debe a su ex vocero Jorge Acevedo Marín, actual director del Sistema Quintanarooense de Radio y Televisión. 

Contra ambos funcionarios, el IFE ordenó al Congreso y a la Contraloría del estado iniciar el proceso para sancionarlos. Por tal motivo, hace dos semanas legisladores de oposición presentaron la correspondiente demanda de juicio político ante la Comisión de Justicia, la cual deberá emitir una resolución al respecto para, posteriormente, someterla a votación del pleno. 

El IFE ordenó al Congreso y a la Contraloría
 del estado iniciar el proceso para sancionarlo
 y por esto mismo los diputados de la
oposición  ratificaron el trámite.

Como la integración de esta Comisión es de mayoría priísta y se advierte de antemano que votarán en contra de cualquier sanción contra Félix González y Jorge Acevedo, la oposición prevé recurrir a otras instancias federales para que el caso no quede impune. 

Por lo pronto, la versión que ha intentado permear en la sociedad su equipo de campaña es que el ahora candidato dejó de ser sujeto a responsabilidades debido a que ya pasó el año que la ley da de plazo para promover cualquier actuación de un funcionario público. Félix González entregó el poder a Roberto Borge Angulo el 5 de abril de 2011 y por lo tanto ya está exento de cualquier juicio de índole administrativo, según su defensa. 

En tiempo y forma 

La oposición en el Congreso de Quintana Roo desmiente al ex gobernador y a su equipo. Con documentos, debidamente sellados, demuestran que el juicio político se promovió el pasado 29 de marzo y admitido el 3 de abril, es decir, días antes de que caducara el plazo legal. 

El diputado perredista Antonio Meckler dice en entrevista que la versión de la caducidad del caso ha sido difundida engañosamente por el propio candidato priísta, cuyo inmenso poder económico y político le permiten seguir controlando el estado a su antojo. 

“Aquí no hay vuelta de hoja: Félix es un culpable. Nosotros no lo vamos a acusar porque eso ya lo hizo el IFE, lo que nos toca al Congreso es determinar y aplicar la sanción. En la demanda de juicio político estamos pidiendo inhabilitarlo para ocupar cualquier cargo público. Esto implicaría que tiene que dejar la candidatura para someterse a juicio”, dice. 

Principal impulsor de la demanda contra el ex gobernador, Meckler señala que los defensores de Félix, “sus voceros”, cuestionan las formalidades del proceso de juicio político pero no el fondo del asunto, que tiene que ver con que si Félix es o no culpable. “Nadie dice: Félix es inocente. Lo que argumentan es que el juicio es extemporáneo”.

El legislador perredista refiere que hasta ahora no ha habido una versión oficial de los priístas. Todo ha sido por rumores de que el juicio ya venció. Esas son declaraciones de la gente del PRI, no de la Comisión de Justicia que es la que al final tendrá que determinar qué con este asunto.

“A lo que ellos le apuestan es a sostener el argumento de que la ley sólo permite fincar juicio político a un servidor público antes de un año de que haya dejado un cargo y entonces dicen que ya pasó el día 5, que fue la fecha en que se venció el año de salir de la administración estatal y, por tanto, ya no se le puede procesar.

“Lo que yo les respondo es que la sentencia del IFE fue el 9 de marzo y nuestra solicitud de juicio político es del 29 de marzo, por lo cual el proceso se inicia antes de que se cumpla el año. Ya cuando se resuelva es otra cosa. Además, el proceso se inició con la ratificación que hicimos nosotros, entonces la Comisión de Justicia tendrá que decir si la demanda se presentó en tiempo y forma para después iniciar el juicio”.

– ¿El IFE nunca notificó al Congreso?

– No lo sé, esa es la información que ha ocultado la mayoría priísta, pero no es argumento legalmente válido porque digamos que son resoluciones públicas. La resolución está dada, ¿cuándo se notificó?, eso está en segundo plano, es un mero acto formal.

– ¿Él está acorralado? ¿No hay forma de que quede impune? 

– No hay forma, porque cuando la Comisión de Justicia decida declarar nulo el asunto, nos vamos a los tribunales federales vía amparo. A ese nivel hay menos corrupción y cochupos.

– ¿Va a llevar esto hasta las últimas consecuencias?

– Hasta las últimas. No es posible que un bandido del tamaño de Félix quiera ser senador para seguir robando. ¿Cuáles son las sanciones? Inhabilitación. El Congreso no puede amonestar, no puede meter a la cárcel, no puede regañar, el Congreso lo único que puede hacer al fincar juicio político es inhabilitarlo. 

“O sea no hay sanción mínima ni máxima. No le pueden hacer algo simbólico. Lo tienen que inhabilitar. Procede el juicio político cuando se viola alguna ley, en este caso violó la Constitución federal, la Constitución del estado y la ley electoral. Y cuando la violación es reiterativa como fue el caso, al difundir su imagen en 32 estados, causa una afectación al estado. 

“En este caso el señor pagó promoción personal para todo el país porque en su cabecita pretendía ser candidato de la Presidencia de la República. O sea, hay afectación al erario del estado, hay violación reiterada y hay actividad por violar la ley tanto federal como local, lo que pide la ley es lo que dijo el IFE que había hecho”.

– ¿Cómo se ha tomado el asunto en el Congreso?

– Nosotros vamos por Félix, porque es culpable y no podrá seguir siendo candidato.

– ¿Qué papel ha jugado el contralor del estado?

– Es lo que queremos ver, ya el IFE dijo que se ocuparon recursos para lo que no debía y debe actuar en consecuencia.

– ¿En caso de no hacerlo, lo van a llamar a comparecer?

– Desde luego, lo vamos a mandar traer para que nos informe detallada y oficialmente qué está haciendo al respecto.

Ojo de hormiga

El diputado panista Baltazar Tuyub narra las peripecias legislativas que pasaron desde que el IFE hizo pública la resolución y los intentos de la mayoría priísta del Congreso de Quintana Roo por escamotear el ordenamiento del Consejo General de este órgano colegiado. 

“Desde la fecha que emitió su dictamen el IFE hasta este momento, el Congreso se ha hecho ojo de hormiga. No nos han dicho si ya fueron notificados. Atentos a tal situación, los diputados de oposición nos adelantamos y promovimos la demanda de juicio político, precisamente para que no se nos pasara el tiempo que marca la ley para que un funcionario deje de ser imputable”.

Baltazar Tuyub refiere que este es “un juicio político distinto” porque el Congreso no sancionará, sólo debe aplicar la sanción. El IFE ya lo hizo. Ahora lo único que tiene que hacer el Congreso es evaluar qué tipo de sanciones amerita Félix González. Se le tendría que inhabilitar para ocupar cargos públicos en un futuro.

– ¿Qué sucedería si el juicio político prospera?

– Si esto prospera, como creo que va a suceder, se le tiene que suspender su campaña y se le tiene que sustituir de la candidatura porque le propio IFE califica estas conductas como una anticipación de la campaña y para ello sólo hay una sanción, que es la inhabilitación. 

– ¿No ve problemas a la hora de someterlo a juicio?

– Bueno, el principal problema es que la Comisión de Justicia es de mayoría priísta, a pesar de estar encabezada por la panista Patricia Sánchez. Nosotros lo que estamos vislumbrando es que traten el plan de desechar este juicio político como improcedente, pero si eso se lleva a cabo, lo único que nos van a dar los compañeros del Congreso son los elementos para impugnar esa decisión en otras instancias con mayor independencia y autonomía. 

“Supongamos que los diputados encuentran elementos para enjuiciar al ex gobernador, entonces el Congreso se debe erigir en juez para determinar la procedencia del juicio político. Eso sería independientemente de la posibilidad que tiene todavía el PRD para informarle al IFE que en Quintana Roo no se ha aplicado la sanción, entonces hay dos vertientes donde tenemos que caminar.

“Una vez que dictaminemos que Félix es responsable y se le condena a 10, 15 ó 20 años de inhabilitación para ocupar un cargo público, el asunto se turna a la Contraloría, la cual tendrá que aplicar la parte que le corresponde. Si hubiere algún daño al patrimonio de los quintanarroenses, tendrá que ser resarcido. Cuando se dé entrada al juicio político, Félix tendrá derecho a defenderse.

“Y si la intención de la Legislatura es acatar el resolutivo del IFE esto no debe de pasar de un mes, porque no es un juicio político tradicional”.

De vuelta a la realidad, el panista dice estar plenamente concientes de que los priístas tienen el control de la Congreso. Aún así, si ellos se hacen ojo de hormiga y no quieren aplicar la sanción, llevarán su inconformidad a las instancia federales, donde no existen mayorías priístas, y se aplica la ley de manera imparcial. 

Y conmina a sus propios compañeros de Legislatura, para que acaten la resolución y apliquen la ley. De lo contrario estarían incurriendo en un delito que se llama omisión o desacato porque –asegura– ya hay un resolutivo de una autoridad que dice que Félix González Canto violentó la ley y el Congreso debe aplicar la sanción.

“Si yo estuviera en el lugar de Félix no me reiría tan plácidamente. Sólo el hecho de que te señalen fuera de tu estado, es grave. Es una autoridad imparcial quien lo encontró culpable, y si yo fuera él no estaría tan contento. Nosotros iremos hasta las últimas consecuencias y acudiremos a todas las instancias”, se compromete.

regresar/home

Read More

La pelea por estar en la boleta

Bienvenidos al Sitio Web www.informanet1.com Director General: Erasmo Martínez Cano… Comentarios y sugerencias: Editor: Erasmo Martínez / Javier Tlatoa ( portal@informanet1.com ) ( erasmocano@gmail.com ) Informanet Videos

Las designaciones de candidatos federales no traerán la calma a los partidos, debido a que ningún grupo político se va a quedar sin pelear hasta la muerte por cada resquicio de poder. Comienza la guerra sucia para bajar y desprestigiar a los abanderados de todos los partidos

Por Juan Manuel Coronel / Luces del Siglo (*) 

Cancún, Qna. Roo., a 29 de febrero de 2012.-El escenario está montado, los actores están decididos y los desencuentros políticos son el principal elemento de la trama previo a las elecciones federales de 2012. Será del 15 al 22 de marzo cuando los candidatos electos para competir por las diputaciones y senadurías puedan tener su registro oficial frente al Instituto Federal Electoral (IFE), hasta ese momento, el vaivén de la lucha será entre imposiciones en el PRI, luchas intestinas en la alianza de las Izquierdas y las pugnas de los blanquiazules.

PRD, golpes bajos entre compañeros

Los perredistas de todo el país se reencontraron durante la instalación del Consejo Nacional que sesionó durante tres días. Para no romper la tradición de desencuentros entre los intereses de corrientes internas, sólo llegaron a la resolución de 130 aspirantes a diputaciones y senadurías para el proceso electoral 2012. Después se declaró en sesión permanente para volver a reunirse el 3 y el 4 de marzo cuando se dará carpetazo final a las 170 candidaturas pendientes.

A las cuatro de la madrugada, los integrantes del Consejo dieron luz verde a la lista de candidatos y quedó pendiente compaginarlo con el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, para tener un panorama concreto de cómo se repartirán los distritos en la alianza, quienes también se reservaron para nominar aspirantes a 10 senadurías y 45 distritos.

El abanderado para encabezar la primera fórmula al Senado de la República por el estado de Quintana Roo es Gregorio Sánchez, esa fue la palabra final del Consejo Nacional. Sin embargo, esto es sólo el comienzo de la nueva etapa de la lucha intestina por el control del partido entre el ahora candidato a la senaduría y el presidente municipal de Benito Juárez, Julián Ricalde.

Gregorio Sánchez obtuvo en el Consejo Nacional los votos de su corriente, Nueva Izquierda (NI) y de Izquierda Democrática Nacional (IDN). Incluso, la misma corriente de Julián Ricalde, Alternativa Democrática Nacional (ADN), liderada por el senador Héctor Bautista, votó por Gregorio Sánchez.

Julián Ricalde no sólo vio truncadas sus aspiraciones de “bajarlo” de la senaduría, ahora también tiene a su contrincante guerrerense en una posición de privilegio que le posibilita para volver a competir por la gubernatura estatal.

De poco le sirvió ofrecerles puestos en el Ayuntamiento a los precandidatos de su partido a la senaduría para que le ayudaran a derribar las aspiraciones de Gregorio Sánchez. Tampoco sirvió el posicionamiento público que hizo el Consejo Estatal a favor de Luz María Beristáin para que fuese la elegida como candidata oficial a la máxima tribuna legislativa.

De hecho, a nivel nacional la única expresión que apoyó a Luz María Beristáin fue Foro Nuevo Sol, por la liga con la familia Ramos, que siempre va para donde sopla el viento oficialista.

Ante el fracaso de sus estrategias, Ricalde Magaña ha elegido entablar alianza con el gobierno del estado y pelear contra sus correligionarios. Así lo marca su acercamiento con el PRI en el estado, pues serán ellos quienes revisen sus cuentas de gobierno al final de su administración.

Julián Ricalde aseguró que lo ocurrido en el cónclave perredista “es un revés” para quienes pretenden que este partido se consolide haciendo gobiernos serios. El edil exige que se debe castigar electoralmente a quienes encabezaron “gobiernos despilfarradores”.

“No es un asunto personal, es un asunto de gobierno y sigo diciendo que nos expliquen a los cancunenses cómo reciben una deuda histórica de 540 millones de pesos y en tres años la tienen en mil 400 millones de pesos, ése es el único asunto", declaró a la prensa local.

Con más mesura de ocasiones anteriores, el ex secretario de Servicios y Obras Públicas en la pasada administración, pidió que el Movimiento Progresista reconsidere la postulación a senador de Gregorio, "Greg", Sánchez. Argumentó que el mismo Ricardo Monreal, coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, pide que no se vincule al ex edil con el candidato a la Presidencia para no perjudicar la campaña.

Para sorpresa del edil, el diputado del PT, Gerardo Noroña, no tardó en responder y señaló que si Julián tiene acusaciones contra su correligionario, debió de haber acudido a la dirección nacional del partido para presentar las pruebas. En entrevistas para la radio del gobierno estatal, Enfoque Radio, el perredista aseguró que cada vez que Gregorio quiere ser candidato reviven acusaciones en su contra, por lo cual llamó a la unidad.

“Somos la expresión más grande de Quintana Roo, obviamente tenemos que ser escuchados y nuestra opinión, no más”, declaró altivo Julián Ricalde.

Pese al enfrentamiento, ADN alcanzó a colocar a Graciela Saldaña, ex directora de Ecología del Ayuntamiento de Benito Juárez, para una diputación en el distrito III.

Aun así, la candidata del edil puede ser impugnada. Hugo González Reyes dirigente de IDN en Quintana Roo, refirió que las demás corrientes están faltando a los acuerdos de las encuestas. De los 300 distritos electorales en juego, se había determinado que 77 serían con encuesta a encuesta. De esos 77, IDN ganó 37.

Un caso es el de Lenin Zenteno, quien ganó en las encuestas realizadas a principios de mes para el distrito III. Sin embargo, se impuso la designación de Graciela Saldaña, ante lo cual se buscará revertir este resultado cuando se vuelvan a reunir en marzo.

El órgano máximo de decisión en el sol azteca se declaró en receso hasta el 3 de marzo para que se avalen la totalidad de las 300 candidaturas a la Cámara de Diputados, las 32 fórmulas al Senado y las listas con los nombres de plurinominales, las cuales ya tendrán que estar consensuadas con el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano.

PAN, las nominaciones desde arriba

El Partido Acción Nacional decidió bajar sus revoluciones en la lucha por la candidatura de mayoría relativa al Senado ante las escasas posibilidades de refrendar un triunfo por la densidad de su votación en el estado. Después de que el panismo dejó sin definir su fórmula en Quintana Roo, como en 13 estados de la República más, se resolvió en el Consejo Ejecutivo Nacional que Mercedes Hernández, la delegada de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) en el estado, sería la abanderada. 

Mientras el blanquiazul a nivel nacional nutre sus candidaturas a la senaduría con ex gobernadores como Ruffo Appel y Diódoro Carrasco, la delegada de SEDESOL, quien había resistido la candidatura al principio de la campaña, aceptó el reto y anunció que dejará el cargo el 15 de marzo y su subalterno, Ernesto Pavón, la sustituirá. Mercedes Hernández Rojas y de Rafael Von Raesfeld Porras, ex diputado local de Puebla, serán candidatos a senadores en primera y segunda fórmula, respectivamente.

Donde el panismo tiene muchas más posibilidades de dar batalla en las urnas es con la candidatura de Marybel Villegas, quien fue electa la semana pasada para competir por la diputación federal de mayoría relativa del distrito III. Pese a la victoria de más de 100 puntos sobre su contrincante, Cuauhtémoc Ponce, su correligionario busca volver a bajarla de la candidatura.

Ponce primero declinó a favor de Alicia Ricalde en la elección a diputado plurinominal y después presentó la tercera impugnación en contra de la candidata ante la Comisión Estatal Electoral por rebasar presuntamente los topes de su precampaña. 

La disputa en el PAN que ha trascendido ha sido la de la ex presidenta municipal, Alicia Ricalde y el presidente del blanquiazul, Sergio Bolio, quienes se acusan mutuamente de querer secuestrar el partido y han utilizado esta primera pugna por las candidaturas para mostrar su poder electoral.

José Hadad Estéfano, aliado incondicional de Sergio Bolio, intentó entrar en una candidatura a como diese lugar, apuntándose por la vía plurinominal y de mayoría relativa; en ambas fue derrotado. Mientras, Alicia Ricalde, ganó la candidatura a la diputación plurinominal, la cual es un puesto seguro para la isleña, que podrá alcanzar fácilmente en la lista de los 40 candidatos distritales.

El presidente local del PAN, Eduardo Martínez, calificó el proceso interno como positivo, pero acusó que existieron presiones presión para ejercer el voto por parte del gobierno del estado, quien se inmiscuyó en la campaña con una publicación en un diario local que aseguraba que José Hadad había renunciado a su candidatura. Esta publicación será evaluada y se actuará legalmente, refiere el dirigente.

Aunque aún falta el aval del CEN del PAN, se dio a conocer a través de Twitter de Mariana Gómez del Campo, que Ernesto Cordero, ex aspirante del PAN a la Presidencia, encabezará la lista de los senadores plurinominales de ese partido, en tanto que Luisa María Calderón, ex abanderada panista al gobierno de Michoacán, ocupará el cuarto lugar, seguida por el ex secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio.

PRI, todos por el fuero

El Partido Revolucionario Institucional designó, a través de Convención de Delegados, a sus candidatos a las diputaciones federales y a sus senadores. Ahora, los ex gobernadores priístas con antecedentes de corrupción están buscando amarrarse del fuero constitucional para evadir la justicia, algunos por la deuda en la que dejaron hundidos a sus estados, como Humberto Moreira, ex gobernador de Coahuila, y de Félix González Canto, ex gobernador de Quintana Roo; otros por actos de corrupción en sus administraciones, tal es el caso de Ulises Ruiz, de Oaxaca, sobre quien pesa el fantasma de las faltas en el tema de derechos humanos. 

En Quintana Roo, la sombra de la imposición en las candidaturas sigue presente en el PRI estatal, pese a los discursos de unidad entre sus agremiados, se entrevé el desagrado de muchos priístas por el nombramiento de Laura Fernández a la diputación de mayoría. 

Laura Fernández es acusada de ser cómplice de la deuda pública que dejó el ex gobernador, Félix González Canto, al aprobar los préstamos como diputada local y presidenta de la Comisión de Hacienda. Pese a que la dupla peleará en los dos frentes, el priísmo confía en que no exista un voto de castigo por parte de la ciudadanía por sus acciones como servidores públicos.

Tanto la CROC y actores políticos como Víctor Viveros y Lupita Novelo habían mostrado su animadversión hacia la ex dirigente del partido en el municipio. Ahora tendrán que aceptar su candidatura con la que se le paga a Laura Fernández todas las veces que metió las manos en la Comisión de Hacienda del Congreso para cumplir con los designios del ex mandatario.

El presidente del PRI en Benito Juárez, Mario Machuca, matiza que las rencillas en sus correligionarios son campañas de guerra sucia de otros partidos para dividir las filas priístas. Esto en respuesta a la información que se difundió en la semana sobre una encuesta que ponía a la ahora regidora Lupita Novelo muy por encima de Laura Fernández.

“La guerra sucia no comenzará al interior del partido, dentro hay mucho consenso, hay diálogo y candidatos de unidad, la guerra sucia es para dividirnos”, asegura el ex dirigente de la CROC, quien firmó la paz con Laura Fernández cuando se le ofreció la dirigencia local del tricolor.

Felipe Amaro, quien fungiera como presidente municipal en los 70´s, es una figura ahora alejada del partido, sin embargo, mantiene su vena crítica sobre las decisiones del nuevo priísmo. Asegura que las designaciones no fueron acertadas, refiriéndose a los ex dirigentes del partido en el estado.

Sobre Raymundo King asegura que el partido debió haber elegido a un personaje que representara los principios del tricolor y no sólo un político que esté buscando acrecentar su currículum para impulsar su carrera.

+++

Listas de candidatos

*PAN

Diputados de Mayoría

Distrito II: Fernando Levin Celaya

Distrito III: Marybel Villegas

Distrito I: No se definió

Diputado Plurinominal: Alicia Ricalde

*PRI

Diputaciones

Distrito I: Román Quian

Distrito II: Raymundo King

Distrito III: Laura Fernández

Senado

Primera fórmula: Emilio González 

Segunda fórmula: Félix González Canto 

*PRD

Senado

Primera fórmula: Gregorio Sánchez Martínez

Diputaciones

Distrito I: Alonso Ventre 

Distrito II: Roger Peraza 

Distrito III: Graciela Saldaña.

_______________________________

Web de la revista Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.mx 

Blog: http://revistalucesdelsiglo.blogspot.com/ 

regresar/home

Read More