Entradas
Camilo José de Cela ganó el premio Planeta 1994, con su novela “La cruz de San Andrés”. A finales de 1998, la escritora gallega Carmen Formoso presenté una querella contra él y contra la editorial Planeta, alegando que la obra era un plagio de la suya, “Carmen, Carmela, Carmiña”, también presentada al concurso. El caso fue sobreseído y vuelto a abrir en dos ocasiones, hasta que, en el año 2009, el Juzgado nº 2 de Barcelona decretó la apertura de juicio oral contra el editor José Manuel Lara Bosch —con Cela ya fallecido— por presuntos delitos contra la propiedad intelectual, apropiación indebida y estafa, esta vez, sin posibilidad de recurso.
Mostrando las entradas con la etiqueta Robo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Robo. Mostrar todas las entradas
26/9/14
4/4/14
Privación ilegal de la libertad, despojo y robo sufrió JUAN CARLOS MARTINEZ NAVA, PREMIO “JOSÉ VASCONCELOS”.
Informanet Videos
regresar/home
 |
| JUAN CARLOS MARTINEZ NAVA |
JUAN CARLOS MARTINEZ NAVA, PREMIO “JOSÉ VASCONCELOS”, OTORGADO POR SEMINARIO DE CULTURA MEXICANA, Y EL INTERNACIONAL “CULTURA MEXICANA 2011, BRUSELAS BELGICA, OTORGADO POR CONACIONALES RADICADOS EN ESE PAÍS.
*** Entre los que se consideran responsables, se encuentran elementos de SSP-DF y particulares que se ostentan dirigentes de organizaciones invasoras de inmuebles y que afirman ser dirigidas por servidores públicos del Instituto de la Vivienda del Distrito Federal, por la senadora Dolores Padierna y por el diputado René Bejarano.
*** Entre el robo de sus pertenencias se encuentran obras de principio de finales del siglo XIX, principios de XX y contemporáneas.
*** Los hechos se suscitaron en un local comercial ubicado en la Avenida Doctor. Río de la Loza número 234-1, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc en el Distrito Federal.
Su hermano de los mismos apellidos Martínez Nava presentó denuncia de hechos en contra de quien o quienes resulten responsable por los delitos que se integren a juicio del Ministerio Público como el de privación ilegal de la libertad, abuso de autoridad, robo, despojo, entre otros, radicándose la averiguación previa con el número FCH/CUH-8/T1/01102/14-03, en la Coordinación Territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justicia CUh-8, Unidad de Investigación número 1 C/D, ubicada en la calle Chimalpopoca número 100, colonia Centro de esta Ciudad capital.
El artista plástico y comunicólogo mexicano Juan Carlos Martínez Nava, ganador de diversos premios “Cultura Mexicana 2011”, otorgado por intelectuales mexicanos radicados en Bruselas, Bélgica, por su labor altruista labor a la difusión de la cultura y las artes mexicanas en diversos países: España, Francia, Filipinas, Estados Unidos, Canadá, Centro y Sur de Latinoamérica, así mismo ganador del premio ”José Vasconcelos 2013”, otorgado por un grupo de científicos dedicados al arte, literatura, humanidades, ciencias y ciencias sociales del Seminario de Cultura Mexicana, en entrevista comentó que lo único que puedo mencionar por el momento -dijo- es que para no interferir con las investigaciones, es que el día 13 de marzo se presentó a su negoció un grupo de sujetos acompañados de otros que dijeron ser del Instituto de la Vivienda del Distrito Federal, en representación de Guillermina Correa, subdirectora de Alto Riesgo Estructural, gente del grupo Francisco Villa y de la organización representada por René Bejarano y Dolores Padierna, para ordenarle que tenía que desalojar el Local porque el Instituto iba a construir “viviendas dignas” y que de no desocupar, iban a utilizar la fuerza pública, por lo que se les pidió de la manera atenta que mostraran el oficio de autoridad que así lo ordenara. Lo que les causó molestia diciendo que iban de parte del INVI-DF con los líderes de las agrupaciones que controlan y con la administradora oficial del inmueble, retirándose con amenazas que le profirieron al periodista cultural.
El día 14 de marzo –comentó- no se hicieron esperar las amenazas, pues al filo de las 9:00 de la mañana al llegar al negocio que comparte con su hermano, al intentar abrir las chapas de la cortina se encontró que ya no eran las mismas y sólo pudo entrar con el auxilio de un cerrajero, pero al momento de abrir el Local, se encontró con un grupo de personas dentro del local y sus pertenencias ya no estaban, por lo que al tratar de interrogar a los autores de los hechos, apareció una patrulla con dos elementos del SSP-DF, que de inmediato me privaron de mi libertad, subiéndome a la patrulla y trasladándome a la agencia del Ministerio Público Cuh-8, después de varias horas detenido e incomunicado los elementos de la SSP-DF comentaron que también iban a consignar a su compañera de trabajo Miriam Domínguez Ruiz, por lo que les solicité que me permitieran hablar por teléfono y por consejo de un abogado, les pedí ser puesto a disposición del agente del Ministerio Público si había alguna averiguación en mi contra, negándose los elementos de la policía, manifestando que siguiera sentado.
Causó extrañeza que después salió la Licenciada Elena Acevedo Flores, al perecer responsable de la Agencia del MP., con mi compañera de trabajo Miriam Domínguez, para que firmáramos un acuerdo, ¿pero qué, qué acuerdo? si nadie me ha informado sobre mis derechos y sobre alguna averiguación en mi contra y al preguntarle el “porqué se iba a consignarla a mi compañera de trabajo ¿tal como lo anunciaron los elementos de la SSP-DF?, si los afectados somos nosotros, porque todavía que nos despojan, roban y detienen ilegalmente nos van a consignar a reclusorio?, lo único que puedo decir es que no le voy a firmar nada, porque lo que quiero es que me devuelvan el local junto con mis pertenencias y las de mi hermano y si les firmo, quién me garantiza que se me regresara el local y las cosas, lo cual ocasionó disgusto a la MP., porque además el convenio quería que se firmara rígidamente como ella lo estipulaba, mientras que yo solicitaba que se estipulara que POR EL MOMENTO no denunciaba los hechos delictivos, con lo cual no estuvo de acuerdo la MP.
Ante tal actitud, los elementos del a SSP-DF después de hablar con la MP., regresaron en la misma patrulla para la devolución del local, así como las pertenencias del artista plástico y su hermano, percatándose que habían hecho un boque por la parte trasera del Local según dijeron con la autorización de María del Carmen Martínez Hernández, “administradora” del inmueble donde esta el Local, junto con quien dicen es su líder de nombre Sandra Gómez Hernández y personas ajenas.
El día 17 de marzo se encontró que la combinación de las chapas habían sido cambiadas de nueva cuenta, y que por versiones de vecinos del lugar comentaron que estuvieron sacando muebles y aparatos electrónicos.
Entre los bienes muebles robados se encuentran aparatos eléctricos, computadores y copiadoras, pero lo más preocupante para el artista son sus obras de arte de arte con la que vive y sobrevive al día, entre ellas datan de finales de siglo XIX, principios de siglo XX y contemporáneas siglo XXI, mucha de ellas adquiridas a la Asociación Mexicana de Grabadores y de Investigación Plástica, que dirige el maestro Alejandro Alvarado Carreño, consanguíneo de Carlos Alvardo Lang, promotores de la gráfica mexicana, o otras obras adquiridas y donadas por el Grupo Elfos que preside la maestra Carolina Viñamata, ambos catedrático de la Academia de San Carlos, ENAP-UNAM.
Entre las piezas faltantes se encuentran una reinterpretación de “La Piedad”, realizada en una técnica polvo de mármol, con medidas de 50 x 40 x 50 cm. de alto, con un valor de 150 mil pesos, ya de esa depende de varias reproducciones, así como la escultura “Éxtasis de Santa Teresa”, ambas reinterpretaciones de las obras de Miguel Ángel, otra pieza faltante es “El Pensador” de Augusto Rodín, en polvo de Mármol; “El Alemán 1935”, un bronce, ambos de 30 cm de ancho x 10 cm de largo y 25 cm de alto; de la misma manera una serie de graficas dedicadas a la lucha libre, y su colección particular, pinturas al óleo y su biblioteca personal que consta de más de mil libros.
regresar/home
28/5/12
Empresas mexicanas, vulnerables ante el robo de insiders
Informanet Videos
regresar/home
Robo de información corporativa: delito informático y
costumbre laboral
* Un 25%
de organizaciones a nivel mundial ha tenido que retrasar o detener una fusión o
adquisición, o el lanzamiento de un nuevo producto o solución, por filtración
de datos.
Ciudad de México, Mayo de 2012. De acuerdo con el más
reciente Informe Global sobre Fraude de Kroll, la mitad de las compañías se
siente muy vulnerable al robo de información, y en aquellas que tienen más pérdidas
por fraude, los autores más probables fueron ejecutivos de alto nivel (29%) o
ejecutivos menores (8%).
“El robo de información sensible y secretos
corporativos es uno de los delitos con mayor incidencia en las empresas no solo
a nivel mundial, sino también en México. Muchas veces, el robo de secretos
industriales está vinculado a un fraude, pero en otros casos, se trata de
empleados que se llevan la información que generaron o con la cual trabajaron
en la compañía al momento de cambiarse de trabajo, o al tener algún problema
con su jefe inmediato”, comenta Andrés Velázquez, Presidente y Fundador de
MaTTica.
Según cifras del estudio de McAfee Inc. y Science
Applications International Corporation, 25% de las organizaciones han sufrido
la paralización o atraso de una fusión o adquisición, o bien de la
implementación de un nuevo producto o solución, a causa de una filtración de
datos o por una amenaza creíble de filtración de datos.
Andrés Velázquez aconseja tener cuidado con empleados
que se quedan después de horas de trabajo, que vienen a trabajar solos en fines
de semana muy seguido, que se tratan de ocultar al hablar por teléfono o que
tratan de obtener de manera incisiva detalles de proyectos confidenciales, pues
esto podría indicar que se está compartiendo información privilegiada que puede
beneficiar a otros.
“En muchos casos, las computadoras y los teléfonos
celulares son los medios que se usan para cometerlos. Hemos tenido casos en los
cuales se han coordinado reuniones de entrega de información a través de
mensajes de texto, o en los que usan correos corporativos o personales desde la
computadora de la empresa, y en ella quedan remanentes a los que podemos
acceder e identificar qué sucedió”, dice el Presidente de MaTTica.
El ejecutivo aconseja que las empresas establezcan
claramente políticas de uso de tecnología para los empleados dentro de la
corporación, ya que en el caso de un proceso legal se puede obtener la
evidencia digital de los dispositivos corporativos, pero cuando se usan cuentas
personales desde equipos particulares –lo que sucede cuando los empleados
llevan y usan sus propios dispositivos al trabajo– se requiere de una orden
judicial o el consentimiento del usuario para analizarlos.
También hay que considerar si se permite usar programas
de mensajería instantánea, memorias USB o reenvío de correos corporativos a
cuentas de correo webmail.
“Creo que es un tema de educación entender cómo se
puede proteger la información dentro de las empresas, así como que se puede
llegar a investigar en el caso de que esto suceda, y que deben haber ciertos
lineamientos para que la investigación no solo dé resultados, sino que se pueda
llegar a vincular una responsabilidad legal sobre la persona que cometió el
delito”, explica Andrés Velázquez.
En cuanto a los empleados que se van a trabajar a la
competencia, el ejecutivo señala que las empresas deberían contar con un
protocolo para recoger el equipo de los empleados que se van y documentar la
salida del personal, entre otros procesos. Actualmente, MaTTica está ofreciendo
un servicio para generar imágenes forenses de las computadoras de ejecutivos
gerenciales antes de que se retiren de la empresa. “Así, aunque los ejecutivos
ya no estén o reasignen su máquina, podremos tener evidencia digital
resguardada por si la persona se va a la competencia en unos tres meses, y se
llega a sospechar que hubo alguna filtración de datos corporativos”, afirma
Velázquez.
La mayor incidencia en el robo de información y datos
electrónicos, según el Informe Global sobre Fraude de Kroll 2011, ocurre en las
empresas financieras (29%); de tecnología, medios y telecomunicaciones (29%);
salud, farmacéuticas y biotecnología (26%); y servicios profesionales (23%).
Asimismo, en 28% de las compañías afectadas por fraude, los autores más
probables de estos fueron ejecutivos menores, en tanto que en otro 21% fueron
empleados de nivel gerencial. Las
pérdidas por este tipo de delitos en las empresas mexicanas, según el estudio,
llegaron al 2.2% de sus ingresos.
Acerca de MaTTica®
MaTTica
es una empresa dedicada desde el 2006 a realizar Investigaciones Digitales
sobre casos relacionados con el uso de las tecnologías de la información; tanto
investigaciones internas dentro de las organizaciones, hasta presentarlas como
pruebas ante una instancia legal. Algunos de los casos más comunes incluyen:
robo de información, espionaje industrial, violación de derechos de autor,
amenazas, acosos, entre otros. Con una visión vanguardista y comprometida con
la región, creó el primer Laboratorio de Investigaciones Digitales en América
Latina, apegado a los estándares y procedimientos de las agencias de
investigación en delitos cibernéticos líderes en Estados Unidos y Europa.
regresar/home
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
