Por Renato Consuegra / *
México, D. F., a 12 de junio de 2012.-El segundo debate celebrado entre los
candidatos a la Presidencia de la República, pintado como la gran oportunidad
para derribar al puntero Enrique Peña Nieto incumplió con las expectativas y
dejó en claro la mediocridad de los políticos que tenemos, desde el propio ex
gobernador del Estado de México, pasando por Andrés Manuel López Obrador,
Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri de la Torre.
Reitero mi conclusión sobre el anterior debate: ¡Pobre México!
I.- Enrique Peña Nieto salió a jugar con el score, como se dice en el beisbol,
sin arriesgar, con una imagen, discurso y manejo escénico similar a los spots
que nos receta todos los días. Su mejor propuesta, darle valor al trabajo a
partir de un crecimiento económico.
Peña llevó una copia de lo ya conocido de su propuesta. Se dedicó a hablar lo
que desde su perspectiva está mal en México y de lo que haría, pero no cómo lo
haría.
Para redondear con su retórica que nos remite a los años del poderoso PRI,
cuando se hacía gala de la voz engolada y el fraseo vacío, Peña Nieto tampoco
pudo defenderse de Josefina Vázquez Mota, salvo recordar sus inasistencias a la
Cámara de Diputados.
Y mal cuando reconoció a los gobiernos del PAN, al responder a Vázquez Mota:
“No pretenda asumir que su partido es el único que puede gobernar en
democracia”.
Mantener la presunta diferencia de más de 15 puntos fue su estrategia. Veremos
si lo consigue.
II.- Andrés Manuel López Obrador también quiso jugar con el score. Cree que
está en empate técnico con Peña Nieto y olvidó que era el momento ideal para
asestar el golpe final, si es certera la encuesta que lo coloca cerca de la
punta.
Su carencia de tino para capitalizar el debate se notó desde el principio
cuando recuperó la frase de campaña de Miguel de la Madrid, al expresar que
hará una “renovación moral”; nadie le creyó las cifras ofrecidas como ahorro
para acabar con la pobreza. Vaya, ni él mismo porque de otra forma las hubiera
explicado a detalle. “Las tengo estudiadas”, dijo.
Eliminar el IETU, hacer pagar más impuestos a quienes más ganan, construir
cinco refinerías y cruzar el país con trenes bala fueron algunas de sus
propuestas, las que sólo podría realizar si llegara a ganar también el
Congreso, pero hacerse de las Cámaras de Diputados y Senadores, sólo el PRI
podrá lograrlo.
¿Cómo hace seis años cuando no asistió al debate económico, será que él mismo
se boicoteó otra vez y estuvo, pero ausente? Al menos a los jóvenes
universitarios del #yosoy132 que lo apoyan y parecen ser una mayoría, ni un
mensaje.
III.- Josefina Vázquez Mota fue la que mejor capitalizó el debate, pero tampoco
fue la mejor. Hizo lo que el score le decía: pegarle a los presuntos punteros y
lo hizo. López se quedó con los señalamientos mientras Peña dio una débil
respuesta.
Dejó ir la oportunidad de precisar por qué Peña representa la restauración del
autoritarismo, pero, sobre todo, argumentar más a fondo sobre los señalamientos
hacia Tomás Yarrington, Humberto Moreira y el PRI que presuntamente negocia con
el narcotráfico y endeuda a las familias.
Su ataque a Elba Ester Gordillo fue quizá su mejor arma, hoy que los maestros
están en el ojo de los ciudadanos y su reconocimiento a los jóvenes del
movimiento #yosoy132. Pero si le alcanza para lograr la Presidencia de la
República, se verá en las siguientes dos semanas.
IV.- Gabriel Quadri de la Torre salió a realizar su trabajo como en el primer
debate. Con nada qué perder, apostó a la realización de propuestas, pero sobre
todo a tratar de ganar reflectores al tratar de meter a los candidatos fuertes
a su terreno.
A diferencia del primer debate, hoy si atacó a Peña y al “partido de los
dinosaurios”, lo que podría interpretarse como un punto de no retorno entre el
candidato priísta y su jefa.
Y salió mal parado por los señalamientos de que un voto por él será un voto por
la familia de Elba Esther Gordillo. Y en efecto, así será.
Al final, si alguien se destacó pese a sus carencias, pero no ganó, fue Vázquez
Mota, lo cual habla de la pobreza de políticos que tiene México, y alguno de
ellos será el próximo Presidente de la República.
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra
(*)
Renato Consuegra es periodista, Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí
y director de Difunet y Campus México. Esta columna es publicada en el sitiohttp://www.ricardoaleman.com. mx/index.php/plumas-invitadas/ renato-consuegra
regresar/home
0 comentarios:
Publicar un comentario