Entradas
Informanet Videos
Por: Rebeca García Banda.
regresar/home
Por: Rebeca García Banda.
 |
| Rebeca García |
Me he
encontrado con la duda frecuente acerca de la efectividad y obsolescencia de
las cintas magnéticas, como si fueran un consumible que se encuentra en
decadencia. Pero, aunque se piense lo contrario, los centros de datos nunca han
dejado de utilizar cintas; los gerentes de TI han seguido usándolas como el
"gran respaldo", ya que atrapan cualquier tipo de datos al que son
expuestas. La mayoría de estos profesionales han visto siempre al disco como
una forma de "complementar" a las cintas, no de reemplazarlas.
Incluso aquellos que optaron por reemplazar han descubierto que las solas ventajas
económicas que esta brinda, no son fáciles de dejar.
Información en crecimiento constante
¿Cuál
es el origen de esta tendencia? Es algo sencillo: el disco no es suficiente,
incluso con deduplicación. Los productos basados en disco, están cumpliendo las
necesidades de protección de datos, pero los clientes están buscando cintas para
reducir su crecimiento y para hacer una vez más el respaldo confiable.
Una vez
agotada la euforia inicial de los ahorros que trae la deduplicación, los datos
primarios siguen creciendo, y el respaldo a esos datos reclama una mayor
capacidad en los medios de almacenamiento. Para tal efecto, la confiabilidad de
la cinta es incomparable.
La efectividad de la cinta
La
fiebre del respaldo en disco fue impulsada por las preocupaciones sobre la
confiabilidad de la cinta. En la primera década del 2000, hubo innumerables
historias acerca de los errores de backup en cinta, consideradas un “chivo
expiatorio”, ya que con base en la experiencia de empresas especializadas en
almacenamiento de información, los fallos en las copias de seguridad fueron
causados a menudo durante el proceso, más que haber sido originados en el
hardware.
Con
ello, la fiabilidad de los discos está ahora en la mira. Mientras las
capacidades han aumentado, así mismo lo han hecho las posibilidades de errores
y fallos.
Velocidad asegurada
Ciertamente
el disco tiene ventajas, como a la hora de recuperar un solo archivo. Pero ya
no tiene la ventaja en el rendimiento de copia de seguridad, suponiendo que la
red esta caída o lenta, ni tiene tampoco ya una ventaja para recuperaciones
totales y de gran tamaño.
Esencialmente,
el disco se pone 'head start' en 45 segundos sobre la cinta, tomando en cuenta
que la cinta esté ubicada y puesta sobre la unidad 'drive". Si la
restauración es menos de 45 segundos, tomando como ejemplo una restauración de
archivos individuales, entonces, probablemente, el disco es más rápido. Pero si
la restauración desde el disco toma de 3-4 minutos, entonces la cinta será
superior a pesar de la ventaja original en disco de 45 segundos. Entre más grande o más larga sea la tarea de
restauración, la ventaja de la recuperación en cinta será más grande.
Almacenamiento práctico
La
cinta magnética se adapta mejor a la transición de la información del respaldo
al archivado (archiving). Aunque muchos de los equipos de respaldo basados en
disco han añadido características para manejar mejor los desafíos de la
retención a largo plazo, en cinta está previamente resuelto. No tiene problemas de lectura del índice en
información deduplicada, hay mejoras en el manejo de energía así como en la
autoconfiguración para expandir su capacidad. Los usuarios no solo utilizan la
cinta para respaldar los repositorios de información y bases de datos, también
la utilizan para quitar carga al respaldo primario.
Rebeca García, Especialista en ventas TI y Gerente de Marca en el
sector financiero, de seguridad y en el mercado tecnológico. Actual Key Account
Manager en Imation.
regresar/home
