Entradas
- El estudio comparativo, evaluó dos sistemas U/UTP, uno F/UTP y dos S/FTP de cinco proveedores, quienes afirman ofrecer el sistema ideal de cableado para soportar sistemas de Ethernet de 10 Gigabit (10GBASE-T) y aplicaciones de mayor tamaño.”
MÉXICO, DF, 25 de abril de 2011 -- Tyco Electronics Ltd. (NYSE: TEL) el proveedor líder en componentes electrónicos y soluciones de red, anunció los resultados arrojados por un estudio de pruebas realizado por el laboratorio GHMT sobre distintos proveedores de cableado estructurado.
"Con la creciente demanda por ancho de banda IP y de servicios de banda ancha requeridos por los usuarios finales para la transmisión de grandes cantidades de datos o archivos multimedia, existe una necesidad de garantizar el funcionamiento de las tecnologías de comunicación de alta velocidad tales como Ethernet de 10 Gigabit," mencionó David Richens, ingeniero senior de aplicaciones de sistema de la división AMP Netconnect de Tyco Electronics.
"La industria tiene ahora una visión específica de estos aspectos de desempeño, respaldados por una evaluación detallada realizada por un centro de pruebas independiente," agregó Richens.
Las pruebas se llevaron a cabo "en vivo" con tráfico y equipos reales 10GBASE-T y con las condiciones ambientales establecidas en las clasificaciones internacionales MICE (por sus siglas en inglés) sobre mecánica, ingresos, química y electromagnetismo. El estudio fue realizado por GHMT AG, un laboratorio de pruebas independientes fundado en 1992.
GHMT es un laboratorio certificado bajo el estándar ISO/IEC 17025 cuya especialización está enfocada en sistemas de cableado, así como en aplicaciones inalámbricas.
Las principales conclusiones del estudio de GHMT incluyen el hecho de que los sistemas de Ethernet de 10 Gigabit (10GBASE-T) son muy sensibles al ruido debido a las elevadas frecuencias de transmisión y a los niveles más bajos de intensidad en la señal, causados por complejos esquemas de codificación.
En este contexto, los sistemas blindados ofrecen una alta atenuación de acoplamiento y por lo tanto mejor Anext (alien cross-talk) y desempeño EMC, mientras que los sistemas sin blindaje muestran un débil desempeño Anext y atenuación de acomplamiento debido la reducción de ruido basada solamente en el balanceo.
En la evaluación de GHMT, los sistemas sin blindaje fallaron en cuatro de las cinco pruebas de inmunidad electromagnética como se especifica por las definiciones internacionales MICE para describir los diferentes niveles de ecosistemas de cableado.
En contraste, los sistemas blindados funcionan con los sistemas de Ethernet de 10 Gigabit (10GBASE-T) “por diseño”, mientras los sistemas UTP requieren de prácticas de “instalación de inmunidad” que consumen un mayor tiempo y son más costosas.
regresar/home
0 comentarios:
Publicar un comentario