Entradas
Raúl Pérez Bedolla, dirigente de ALCANO, dijo que si
el IFE no es capaz de organizar un debate serio, centrado en propuestas y no en
descalificaciones ya que se pone en riesgo la democracia del país.
Raúl Pérez Bedolla, Secretario de Organización de la Alianza Campesina
del Noroeste, sostuvo que el debate entre los candidatos del PRI, PAN, PRD y
Panal, a la Presidencia de la República llevado a cabo la noche del domingo
dejó mucho que desear en cuanto al contenido de propuestas que es lo que
interesa al electorado.
Consideró que Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota, Gabriel Quadri
y Andrés Manuel López Obrador desperdiciaron el tiempo ofrecido por las
televisoras y radiodifusoras y no entregaron propuestas de gobierno que, de
ganar la elección, tendrán que ejecutar en su gobierno.
“Esperábamos propuestas de cómo va a evolucionar o habrá un cambio de
políticas hacia el país en general con los temas que se trataron y bueno vemos
que los candidatos del PRI, PAN, y PRD prefirieron dedicarle un porcentaje alto
de tiempo a las descalificaciones, a lanzarse lodo que ensució una espacio en donde
la ciudadanía espera ver posibles los ajustes en temas importantes para la
nación”, destacó el dirigente de ALCANO.
Comentó Raúl Pérez Bedolla que ningún ciudadano escuchó cómo se va a dar
el cambio de políticas para que no haya “tantos muertos por la lucha contra el
crimen organizado ya que la idea que flota en el aire es que México pone los
muertos y los Estados Unidos las armas.
Esperábamos un debate serio por lo que el dirigente de ALCANO confió en
que para el próximo debate se mencione la problemática del campo y contar con cuatro
o cinco puntos de cambio real que permita contrastar las ideas de los candidatos
presidenciales.
En este caso el candidato ciudadano Gabriel Quadri se centró en exponer
ideas aunque se notó que no tiene la experiencia en el manejo de todo un
aparato como es el Estado Mexicano pero por lo menos dejó los puntos que él
considera medulares en cambio los otros abanderados Peña Nieto, Vázquez Mota y
López Obrador, pues no dejaron los 10 puntos que los ciudadanos quisiéramos ver
en cada uno de los temas tratados en el debate.
“Entonces vemos con preocupación que se desperdicien así los espacios y
un debate con descalificaciones pues ello no abona a la democracia ni mucho
menos es buena imagen ante el mundo”, destacó Raúl Pérez Bedolla.
El secretario de Organización de Alianza Campesina del Noroeste advirtió
que si los candidatos no dejan de descalificarse corremos el riesgo de caer en
manos de la manipulación televisiva con los mejores spots.
Comentó el dirigente de ALCANO que en el siguiente debate organizado por
el IFE si se especifique que los candidatos se deben centrar en la propuesta
como manera fundamental “no niego que en los intercambios de ideas se de algún
roce entre ellos pero no puede ser como el caso de ayer que de 14 propuestas 9
sean descalificaciones esa proporción no puede ser”.
A juicio de Raúl Pérez Bedolla alguien que usa esos espacios para
destacar cosas negativas deja mucho que desear como para ser líder de un país,
hoy la idea es ver hacia adelante y conocer qué propone cada candidato
presidencial para dar el golpe de timón al rumbo de la nación.
“Si el IFE no es capaz de centrar el debate y hace escenarios para una edecán, entonces se estará fuera de lógica, de
sentido común y convertirán el siguiente debate en un circo”, subrayó.
regresar/home
0 comentarios:
Publicar un comentario