Entradas
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) propuso
al Juez Consuelo Soto la sustitución del Conciliador y Administrador de
Mexicana de Aviación. Esta decisión obedece principalmente a que a
prácticamente dos años de inicio del proceso de concurso mercantil, la empresa
no ha logrado reestructurarse ni se ha previsto un esquema viable que proteja
los activos de la misma.
Conforme a la Ley de Concursos Mercantiles, la razón esencial de la
existencia del conciliador en el proceso en un concurso mercantil es lograr la
suscripción del convenio concursal que permita concluir con el período de
conciliación de la empresa concursada y dar paso a la reestructura financiera
de la misma.
La decisión se sustenta, entre otras, en las siguientes razones:
· No
se ha suscrito el Convenio de Acreedores, a pesar de que en distintas ocasiones
se ha señalado su inminente formalización.
· La
falta de avance en la reestructura ha tenido un impacto negativo hacia los
acreedores de la concesionaria, incluyendo a los trabajadores, quienes son por
ley los acreedores con prioridad en los concursos mercantiles. Con el paso del
tiempo ha disminuido el valor de los activos de la empresa.
· Los
informes presentados reflejan parcialmente el estado que guarda la empresa.
Con el objeto de que el nombramiento de un nuevo conciliador se realice
conforme a los intereses de la empresa y a los requerimientos de la Ley de
Concursos Mercantiles, se propuso al Juez Consuelo Soto que el Instituto
Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (IFECOM) sea quien nombre al
nuevo conciliador de Mexicana de Aviación.
En lo que se refiere a la administración de la empresa, la SCT ha decidido
proponer al licenciado José Luis Stein-Velasco. El licenciado Stein ha ocupado
diversos cargos en la administración pública federal. Actualmente es director
del despacho de consultoría legal y financiera Grupo de Asesores en Negocios
Asociados S.C.
El administrador propuesto deberá agilizar en su ámbito de competencia, el
proceso de concurso de la concesionaria, hacer lo necesario para proteger los
activos de la misma e informar permanentemente a las partes involucradas en el
concurso mercantil el estado que guarda la administración de la empresa.
Las propuestas de sustitución del conciliador y administrador tienen por
objeto hacer más dinámico el proceso de concurso mercantil, mejorando la
interlocución entre las partes así como el acceso a la información necesaria
para lograr una reestructura exitosa. Asimismo se destaca que estas decisiones
no interfieren con los acuerdos alcanzados a la fecha con distintos acreedores
de Mexicana de Aviación, ni con el proceso de capitalización.
La SCT reitera el compromiso de seguir facilitando el proceso de concurso
mercantil de Mexicana de Aviación y hace votos por que la empresa pueda ser
reestructurada financieramente a la brevedad posible por los inversionistas
interesados.
regresar/home
0 comentarios:
Publicar un comentario